PORTADA » Normativa » Ahorro de energía » Simulación energética de un edificio plurifamiliar de 7 plantas entre medianeras

Simulación energética de un edificio plurifamiliar de 7 plantas entre medianeras

Caso de éxito (1) CTE DB-HE 2013:

ANDIMAT demuestra con este ejemplo, ajustado al nuevo CTE-HE (2013), que mejorar el aislamiento del edificio es la inversión más rentable. IPUR destaca que con productos aislantes de poliuretano, además de rentable, eficiente

ANDIMAT, la Asociación Nacional de Fabricantes de Materiales Aislantes, de la que IPUR es miembro, ha publicado un caso de estudio que pretende ayudar a los técnicos responsables de justificar el cumplimiento del nuevo CTE HE, y evidenciar que aislar térmicamente una vivienda con Poliuretano es una inversión más que rentable. Los casos mostrarán la diferencia entre el cálculo de la demanda energética de calefacción y refrigeración de un edificio concreto de acuerdo con la exigencia de la Opción Simplificada del CTE 2006 y un predimensionado a partir de los valores orientativos del Apéndice E del CTE 2013.

 

Casos-de-estudio-Andimat

 

Este caso de éxito se centra en la simulación energética de un edificio plurifamiliar de 7 plantas entre medianeras, y su objetivo es mostrar las diferencias entre el cálculo de la demanda energética de calefacción y refrigeración de un edificio de acuerdo con las exigencias de la Opción Simplificada del CTE HE1 2006 y un predimensionado a partir de los valores orientativos del Apéndice E del CTE HE1 2013. La zona climática considerada en este caso es zona D3.

 

A continuación podéis consultar y descargar el Caso de éxito desarrollado por completo, para estudiarlo detenidamente:

 

 

Las principales conclusiones de este caso concreto, son:

 

-El aislamiento en fachada se triplica, en cubiertas se duplica, en suelos aumenta un 50% y la capacidad aislante de los huecos de fachada se duplica.

A modo de ejemplo: la resistencia térmica del aislamiento en la fachada pasaría de 1,05 m2K/W (CTE2006) a 3,2 m2K/W (CTE2013)

En términos de espesores de aislantes:

  • Con un producto de fibra mineral o EPS (lambda 0,039W/mK) de 5cm a 13cm
  • Con un producto de XPS (lambda 0,035 W/mK) de 4cm a 12cm
  • Con un espuma aislante de poliuretano proyectado (lambda 0,028 W/mK) de 3cm a 9cm
  • Con plancha de poliuretano (PUR/PIR) (lambda 0,023 W/mK) de 3 cm a 8 cm

– Mejorar el aislamiento de la envolvente del edificio es la medida con mejor relación coste beneficio, ya que una vez instalado los ahorros producidos son constantes a lo largo de la vida útil del edificio y no requieren mantenimiento.

– El incremento en coste de aislamiento de la envolvente conforme al CTE 2013 respecto al al CTE 2006 es del orden del 10% (equivalente a 361€/vivienda o 4,5€/m2).

-Estos incrementos serán mayores si no se tratan adecuadamente los puentes térmicos.

-El sobrecoste es del orden del 10% (unos 4,5€/m2)

-El ahorro energético se incrementa en un 30%.

-La inversión se recupera en 2 años.

-En 50 años de vida útil del edificio y suponiendo un incremento del coste de la energía del 2% anual se habrá recuperado como mínimo 40 veces la inversión.

En definitiva, el nuevo CTE HE1 2013 aumenta considerablemente las exigencias de la envolvente, el sobrecoste es perfectamente asumible y se convierte en una inversión absolutamente rentable

 

 

VER TAMBIÉN

poliuretano aislante acustico

El aislamiento acústico con planchas de poliuretano

El aislamiento acústico es fundamental para garantizar el bienestar en el interior de la vivienda, …

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies