PORTADA » Sostenibilidad » ACV y DAPs del Poliuretano » Edificio comercial de obra nueva con aislamiento de Poliuretano (PU)

Edificio comercial de obra nueva con aislamiento de Poliuretano (PU)

El análisis de coste de ciclo de vida (CCV) pone de manifiesto que el coste del aislamiento térmico es sólo del 5 %, mientras que el 31 % se puede atribuir al consumo energético durante la etapa de uso.

Ana?lisis-de-Ciclo-de-Vida-Medioambiental-y-Econo?mico-de-Poliuretano-aislante-en-Edificios-de-Energi?a-Casi-Nula

 

Serie-ACV-&-DAPs-de-PoliuretanoHoy centramos nuestro foco en el caso 4 de los estudios paradigmáticos en materia de construcción sostenible con Caso 4: Edificio comercial. Obra nueva. A través de los estudios del Building Research Establishment del Reino Unido y de PriceWaterhouseCoopers a partir de edificios modelo y sus componentes, la contribución del aislante de Poliuretano a las prestaciones medioambientales y económicas de los edificios de energía casi nula, comparadas con el uso de materiales aislantes alternativos, así como los efectos negativos de la elección de materiales sobre el propio edificio.

 

Caso 4: Edificio comercial – Construcción totalmente nueva

 

PWC Parte A: Impacto del aislante sobre nueva construcción – gran edificio comercial nuevo

Esta parte del estudio trataba sobre un nuevo edificio de minorista de 2 300 m2 con fachadas de paneles en sándwich y una cubierta plana metálica aislada. Los valores de U variaban entre las zonas climáticas, pero eran similares para todas las soluciones de aislantes por zona climática (ver la tabla). El equivalente funcional fue definido como la superficie interna.

Valores de U por zona climática y elemento constructivo 

Serie-'ACV-y-DAPs-de-Poliuretano'-Valores-de-U-por-zona-clima?tica-y-elemento-constructivo

 

Análisis de Ciclo de Vida (ACV) para el caso de edificio comercial de obra nueva

El análisis de todo el ciclo de vida del edificio mostraba prestaciones similares para todas las opciones de diseño para determinados indicadores de prestaciones. Las diferencias más significativas emergían para la acidificación e incluso más para POCP y las cantidades de residuos no-peligrosos. Para los dos últimos indicadores, las cargas de las dos opciones con peores prestaciones son más de un 20 % superiores a las de mejores prestaciones. La solución de PU ofrece niveles favorables de prestaciones para todas las categorías (ver la Figura 17).

Serie-'ACV-y-DAPs-de-Poliuretano'-Figura-17--Prestaciones-relativas-durante-todo-el-peri?odo-del-estudio-para-todo-el-edificio-(el-escenario-de-W-PU,-R-PU-siendo-100-%)Figura 17: Prestaciones relativas durante todo el período del estudio para todo el edificio (el escenario de W-PU, R-PU siendo 100 %)

El análisis de los impactos incorporados de los elementos constructivos individuales  muestra algunas diferencias más visibles entre las soluciones de aislamiento. Referente a la cubierta, las soluciones de PU y EPS tienen unos niveles de impacto muy similares. Únicamente el POCP es sustancialmente más elevado para el EPS. Las soluciones de lana de roca muestran una acidificación y unos niveles de desechos no peligrosos sensiblemente superiores.

 

Resultados relativos para la cubierta plana y fachada

 

Figura 18: Resultados relativos para la cubierta plana y la fachada (clima moderado, la  solución de PU siendo 1,00)

 

Por último, resulta interesante observar el impacto de las diferentes soluciones aislantes sobre el edificio completo durante su ciclo de vida. La Figura 19 muestra que los impactos debidos a la construcción del edificio son unas ocho veces inferiores a los debidos al consumo energético durante la fase de uso. El impacto del aislante es, por lo menos, 30 veces inferior al del consumo energético y eso es independiente del aislante utilizado. El consumo de energía primaria debido al aislante varía entre el 1 % y el 2,7 % del impacto del edificio durante todo el período del estudio. Esa relación no varía mucho de una zona climática a otra.

Igualmente, los impactos sobre el cambio climático debidos al aislante varían solo entre el 1,5 % y el 4,1 % de los impactos del edificio y son, por lo menos, 20 veces inferiores a los impactos debidos al consumo energético durante la fase de uso.

Eso demuestra claramente que, incluso en edificios comerciales de baja energía, los impactos durante la fase de uso son mucho mayores que los impactos incorporados en los productos de construcción/aislamiento.

 

Desglose de la energia primaria total para todo ciclo de vida util del edificio

 

Con los 12 capítulos de la Serie ACV y DAPs de Poliuretano, basada en el documento editado por PU Europe, asociación de la que IPUR es miembro, ‘Análisis de Ciclo de Vida Medioambiental y Económico de Poliuretano aislante en Edificios de Energía Casi Nula’, comprobaremos cómo el uso del PU, como solución de aislamiento térmico en edificios de energía casi nula, se convierte en una opción altamente eficiente, dado su bajo coste de ciclo de vida útil.

 

IPUR-CTA suscripción blog

VER TAMBIÉN

Protección de fachadas medianeras con poliuretano proyectado

La protección de fachadas medianeras es una de las actuaciones urgentes que se deben abordar …

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies