PORTADA » Normativa » Ahorro de energía » Caso de éxito (3) CTE DB-HE 2013: Simulación energética de un edificio plurifamiliar de 7 plantas entre medianeras

Caso de éxito (3) CTE DB-HE 2013: Simulación energética de un edificio plurifamiliar de 7 plantas entre medianeras

Se trata del mismo edificio del caso 1 pero en la zona climática B3 (Castellón de la Plana, Ceuta, Murcia, Palma de Mallorca, Tarragona y Valencia), pretendiendo mostrar las diferencias entre el cálculo de la demanda energética de calefacción y refrigeración de un edificio de acuerdo con las exigencias de la Opción Simplificada del CTE HE1 2006 y un predimensionado a partir de los valores orientativos del Apéndice E del CTE HE1 2013

Casos-de-estudio-ANDIMAT,-aislamiento-con-poliuretano

ANDIMAT, la Asociación Nacional de Fabricantes de Materiales Aislantes, de la que IPUR es miembro, ha publicado un nuevo caso de estudio, dentro de la Serie ‘El nuevo CTE 2013’ que viene publicando y con la que pretende ayudar a los técnicos responsables de justificar el cumplimiento del nuevo CTE DB-HE 2013, y evidenciar que aislar térmicamente una vivienda con Poliuretano es una inversión más que rentable. Los casos muestran la diferencia entre el cálculo de la demanda energética de calefacción y refrigeración de un edificio concreto de acuerdo con la exigencia de la Opción Simplificada del CTE 2006 y un predimensionado a partir de los valores orientativos del Apéndice E del CTE 2013.

En este último caso de estudio se muestra la diferencia entre el cálculo de la demanda energética de calefacción y refrigeración de un edificio concreto de acuerdo con la exigencia de la Opción Simplificada del CTE 2006 y un predimensionado a partir de los valores orientativos del Apéndice E del CTE 2013. Su objetivo es ayudar a los técnicos responsables de justificar el cumplimiento del nuevo CTE HE1.

Se trata de un edificio en bloque con siete plantas situado entre medianeras, el mismo edificio del caso 1 pero en la zona climática B3 (Castellón de la Plana, Ceuta, Murcia,  Palma de Mallorca, Tarragona y Valencia), que representa el 18% del parque de viviendas.

caso-de-exito-CTE-DB-HE-2013

caso-de-exito-CTE-DB-HE-2013

Descripción del edificio

  • Edificio plurifamiliar con una altura de siete plantas situado entre medianeras
  • Bloque en forma de H con dos patios de luces
  • Dos fachadas en orientación sureste y noreste
  • Distribución por planta: cuatro viviendas de aproximadamente 70 m2 más escalera
  • Hay 24 viviendas y dos locales comerciales
  • Del estudio se ha excluido la planta baja con el fin de obtener resultados propios de unavivienda.
  • Superficie total del edificio: 1743 m2
  • Superficie por planta 289 m2
  • Altura libre de las viviendas: 2,7 m

Elemento constructivo:

  • Fachada noreste-sureste 375 m2 – Participación de huecos 26%
  • Fachada medianera 375 m2 – Participación huecos patio 3%
  • Suelo en contacto con el terreno

Se ha utilizado el programa de calificación energética CALENER-V YP que facilita el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio para la certificación energética de los edificios de viviendas. Se han introducido en este programa los datos que describen al edificio con las características térmicas fijadas en el Código Técnico de la Edificación del año 2006 para la situación de partida y, después, los valores orientativos de los parámetros característicos de la envolvente térmica descritos en el apéndice E del CTE DB-HE1 del año 2013, habiendo tratado los puentes térmicos en este caso.

A continuación podéis consultar y descargar el Caso de éxito desarrollado por completo, para su consulta y estudio:

La simulación del edificio comparando las prestaciones mínimas del Código Técnico de
la Edificación (CTE) DB-HE1 del año 2006 respecto al 2013 suponen una reducción de la demanda energética en calefacción del 55% en zona B3 y se cumple el CTE DB-HE1. Los incrementos de aislamiento en la parte ciega de los cerramientos suponen incrementar los espesores de aislamiento casi 3 veces el aislamiento propuesto por el CTE 2006 en fachadas, un 40% más de aislamiento en cubiertas y suelos y duplicar las prestaciones térmicas de los cerramientos acristalados. Estos incrementos deberían ser mayores en caso de no tratar adecuadamente los puentes térmicos.

Los valores orientativos de transmitancia térmica para la envolvente indicados en el Apéndice E del DB-HE1 del CTE 2013 para la zona climática B, no aseguran el
cumplimiento del mismo, pero dan un orden de magnitud para empezar a proyectar el
edificio.

Las principales conclusiones de este caso concreto, son:

  1. El aislamiento en fachada se triplica, en cubiertas y suelos, aumenta un 40% y la capacidad aislante de los huecos de fachada se duplica. Estos incrementos serán mayores si no se tratan adecuadamente los puentes térmicos.
  2. El sobrecoste es del orden del 22% (unos 7,4 €/m2) y el ahorro energético se incrementa en un 37% en zona B3.
  3. En 10 años de vida útil del edificio la rentabilidad de la inversión inicial es del 226 % por vivienda para zona B3.
  4. En 50 años de vida útil del edificio y suponiendo un incremento del coste de la energía del 2% anual se habrá recuperado como mínimo 17 veces la inversión en la zona B3.
  5. Este caso confirma lo apuntado en el primer y segundo caso de estudio: el nuevo CTE HE1 2013 aumenta considerablemente las exigencias de la envolvente, el sobrecoste es perfectamente asumible y se convierte en una inversión absolutamente rentable.

 Fuente: Andimat

1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (Ninguna valoración todavía)
Cargando…

VER TAMBIÉN

Soluciones constructivas con poliuretano proyectado

Catálogo de soluciones constructivas con poliuretano proyectado en fachadas, cubiertas, suelos y techos.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies